A apreensão do belo

Há duas definições do belo em São Tomás:[1] a definição descritiva intrínseca (a beleza é o esplendor e a proporção das partes) e a definição descritiva do efeito, o qual é o prazer na apreensão (belo é aquilo que é visto, que agrada). A primeira consta das propriedades inerentes à beleza em si, enquanto a segunda exprime o efeito naquele que apreende.

A definição descritiva intrínseca do belo

No Escrito sobre os Livros das Sentenças, I, d. 3, q. 2, exp. 1ae, par. text., São Tomás de Aquino explica o que é a beleza, por meio de uma definição descritiva. Após haver indicado que o Filho, a segunda pessoa divina, é entendido como beleza mais perfeita, define a própria beleza pelo esplendor e proporção das partes. Em seguida, lembra que a verdade inclui a noção de esplendor e a igualdade decorre da proporção.

O esplendor, por seu lado, significa a manifestação da luz tanto nas coisas corporais como espirituais. Nas espirituais, significa não segundo a noção de luz corporal, mas sim segundo a noção de manifestação. A luz é uma qualidade visível por si, cujo esplendor num corpo causa a manifestação sensível da visão e, em consequência, a manifestação intelectiva. Da mesma forma que pela luz corporal conhece-se algo como claro (lucidum), conhece-se também como verdadeiro e relativo à manifestação da verdade nos sentidos e no intelecto. São Tomás de Aquino considera que a verdade tem fundamento na coisa, mas é completada pela manifestação do intelecto, o qual conhece como a verdade é: uma relação de igualdade (adaequatio).

São Tomás fala da verdade em termos de retidão, conformidade, adequação ou concordância, harmonia, comensuração, proporção e igualdade, que aqui expressam a relação da potência cognoscitiva para com o cognoscível.

Ele considera que os sentidos da visão e audição têm relação especialmente com o belo. Estes são os sentidos externos mais cognoscitivos e espirituais e que servem à razão. A visão é mais espiritual e tem precedência porque, na sua apreensão, faz conhecer mais as diferenças das coisas e de diversos modos, e o visível, da mesma maneira que o som, acha-se em todos os corpos.[2]

A cor é o sensível próprio da visão, e o som, da audição. É o sentido interno da cogitativa que discerne os sensíveis comuns que aparecem junto dos sensíveis próprios na apreensão do belo. Discerne a composição, ordem ou figura, em que consiste a unidade e a perfeição do todo, correlacionando as intenções individuais, assim como a razão correlaciona noções universais.[3]

A cogitativa é o sentido perfeito da sensibilidade. Participa da razão universal por refluxo do intelecto nos sentidos. Por analogia de operação, este sentido também é denominado “razão” e “intelecto”; especificamente, “razão particular” e “intelecto passivo”. É um “intelecto” porque está unido à parte intelectiva, e “passivo” porque obedece e é governado pela razão.[4] O intelecto ou razão universal conhece algo do belo porque, por meio da cogitativa, compreende a ordem que lhe é inerente. Trata-se de um conhecimento indireto, isto é, por certa reflexão sobre o universal, e completado pela cogitativa que percebe o individual sob o universal; percebe ambos imediatamente e correlaciona um e o outro.[5] Portanto, somente a visão, a audição e a cogitativa percebem diretamente o belo.

As potências da alma humana, segundo São Tomás de Aquino

A alma humana é uma forma espiritual essencialmente apta a unir-se a um corpo; ou, mais precisamente, é um princípio racional que necessita de um corpo para exercer suas funções.

São Tomás de Aquino, na Suma de Teologia Ia, q. 78, identifica três tipos de potências na alma humana: a vegetativa, a sensitiva, e a racional. É na potência sensitiva que está a cognoscitiva, a qual compreende os sentidos exteriores e os sentidos interiores. Os sentidos exteriores são a visão, a audição, o olfato, o paladar e o tato. Os sentidos interiores são o sentido comum, a cogitativa, a imaginação e a memória. O sentido comum é que reúne e ordena os dados fornecidos pelos sentidos externos. Na ordem da excelência, os sentidos internos são mais importantes que os externos, pois seu conhecimento é mais perfeito.

A cogitativa, também chamada de razão particular, por São Tomás, é o mais importante dos sentidos internos, pois é a ponte entre o material da sensação e o espiritual da intelecção. Por ela apreendemos as coisas sensíveis enquanto úteis ou nocivas para nós. Seu papel é fundamental na identificação, apreensão e seleção dos objetos passíveis de se tornarem símbolos.

É, porém, na potência racional que se faz a ligação inteira entre os símbolos e os objetos simbolizados. Esta potência é subdividida pelo Aquinate em cognoscitiva e apetitiva.

A cognoscitiva diz respeito à inteligência e compreende movimentos ativos e passivos; seu objeto é não apenas os corpos sensíveis, mas o ser em geral. Aqui começa a se manifestar uma certa independência das influências limitantes da matéria. O princípio básico que rege todo o processo cognoscitivo é a remoção da matéria. Quanto maior for o grau de imaterialidade, maior será a forma de conhecimento.

Assim explica o filósofo tomista Pe. Garrigou Lagrange (1959):

“Como a inteligência tem por objeto o ser, procura a razão de ser dos fatos e das coisas. As múltiplas razões de ser (final, moral e material) só são acessíveis à razão. […] Só a inteligência, que tem por objeto o ser inteligível, pode conhecer o fim, que é a razão de ser dos meios. A imagem contém apenas fenômenos sensíveis justapostos, por exemplo, a imagem de um relógio não representa senão aquilo que o animal pode ver nela: cor, resistência. Pelo contrário, a ideia do relógio contém a razão de ser que torna inteligíveis os seguintes fenômenos: um relógio é uma máquina que se move uniformemente e que serve para medir a hora solar. Esta razão de ser jamais poderá ser apreendida pelo animal; uma criança, porém, depressa a entenderá. A inteligência apreende os seres sensíveis como seres, apreende o que há neles de inteligível e, portanto, de universal, realizável em qualquer parte do espaço ou do tempo, ou seja, onde ou quando for. A inteligência não concebe apenas o Ser Supremo, que deve existir necessariamente. Não pode haver seres inteligentes no mundo sem uma primeira causa inteligente” (1959, p.19).

O intelecto humano, portanto, abstrai do concreto, extraindo conceitos universais dos dados fornecidos pelos sentidos, tendo a capacidade de conhecer, universalmente, ao generalizar esses dados.

Os sensos ou apetências da alma humana e a apreensão do belo

Diz São Tomás (Suma de Teologia Ia, q. 88, a. 2), que o ser é o objeto próprio do intelecto. O estudo do ser inclui diversos elementos, e dentre eles estão o estudo dos transcendentais do ser e dos princípios do ser. Neste último encontramos o estudo do senso do ser.

Genericamente falando, senso é uma propensão intelectual da inteligência a qual corresponde uma apetência na sensibilidade e na vontade. Senso e apetência são termos correlatos.

O senso do ser é o sentido que temos do que somos, de que existimos. Não exige raciocínio prévio. Nele sentimos nossas qualidades e defeitos.

Além do senso do ser, o homem possui muitos outros sensos. Dentre eles destacamos o senso do metafísico e o senso do maravilhoso, instrumentos muito úteis para a apreensão do belo e da criação artística.

O senso do metafísico

O senso do metafísico é a propensão da alma para perceber o que há além do físico, o que há além da realidade material, que é o espiritual, o divino. Então o senso do metafísico é a apetência de perceber o que há de transcendente nas coisas, por onde elas não são simplesmente o que são.

Por exemplo, uma criança que compra um passarinho porque, levantando suas asinhas, se encanta com o azul estupendo de suas penas. Ainda que os mais velhos não entendam, ela pensa: “há um valor que está nisso e que, independentemente do pensamento de todo mundo a esse respeito, ainda que todos os homens neguem esse valor, ele existe. Ainda que este passarinho morra, isto existiu”. O que é isso? É a convicção de haver uma realidade para além desse passarinho, eterna, imperecível, válida, de que esse passarinho é uma expressão. Essa realidade espiritual, atrás da qual está Deus, é indicada pela asa azul desse passarinho.

Essa criança, sem o saber, está fazendo uma meditação religiosa, baseada no senso do metafísico. Ela discerne algo de Deus ao “inalar” algo d’Ele no passarinho. Ela como que viu a Deus no passarinho.

O senso do maravilhoso

A criança, por não ter se corrompido com a vida e pelo efeito da graça batismal, tem uma propensão a crer e uma facilidade para admitir o maravilhoso. Ela tem uma tendência a conhecer as coisas sob a égide do maravilhoso. No adulto esta tendência vai se perdendo à medida que vai se apegando às coisas terrenas.

Quando a criança contempla uma árvore de Natal, embora saiba que não há árvore como aquela na natureza, com bolas coloridas, estrelas e outros objetos, ela se encanta com a árvore e a aceita. Nem lhe passa pela cabeça fazer uma análise científica da árvore e rejeitá-la por não corresponder à realidade. Isto se explica porque, por detrás desse maravilhamento, há um desejo de algo extraterreno, desejo confuso, mas ardente. É um desejo de uma coisa que é “transfísica”, de um impulso que, em si, pede Deus.

 Os demais sensos da alma

São Tomás apresenta outros sensos ou apetências ontológicas da alma, como o senso do divino, o senso da ordem, o senso moral, o senso do absoluto e o senso da perfeição. Essas são tendências da natureza sobrenatural do homem e fazem parte do conjunto de instrumentos extremamente eficazes de que ele se utiliza para conhecer, interpretar e atuar na ordem do universo criado.

Esse instrumental colocado na alma humana faz parte de sua natureza espiritual, tem uma extrema analogia com a ordem natural e constitui, portanto, a ponte entre a ordem natural e a sobrenatural, pois a graça não veio destruir a natureza, mas, pelo contrário, aperfeiçoá-la.

“Todo efecto representa algo de su causa, aunque de diversa manera. Pues algún efecto representa sólo la causalidad de la causa y no su forma. Ejemplo: El humo al fuego. Tal representación se llama representación del vestigio; pues el vestigio evoca el paso de algo transeúnte, sin especificar cuál es. Por otra parte, otro efecto representa a la causa en cuanto a la semejanza de su forma. Ejemplo: Un fuego a otro fuego; a Mercurio, su estatua. Esta es la representación de la imagen. Así, pues, en las criaturas racionales, con entendimiento y voluntad, se encuentra la representación de la Trinidad a modo de imagen, en cuanto que se encuentra en ellas la palabra concebida y el amor. Pero en todas las criaturas se encuentra la representación de la Trinidad a  modo de vestigio, en cuanto que en cada una de ellas hay algo que es necesario reducir a las personas divinas como a su causa. Pues cada criatura subsiste en su ser y tiene la forma con la que está determinada en una especie y tiene alguna relación con algo”  (Suma Ia, q. 45. a. 7).

Cada criatura tem, portanto, segundo Santo Tomás, um vestígio da Trindade; assim, compreendendo esta ideia, o homem possui a chave da interpretação do universo e é possível a ele conhecer a Deus ainda nesta terra, sem vê-lo, contudo, com os olhos da carne.

Em todos os homens, mesmo nos não-batizados, já ao nascer, encontra-se o senso do ser, uma espécie de matriz para conhecimento do universo, do relacionamento, dos principais conceitos que constituirão a rede de certezas que todo homem traz no mais profundo de seu espírito. Ninguém tem necessidade de ensinar a uma criança que a pessoa que a amamenta é sua mãe. Como, mais tarde, ninguém precisa lhe dizer que não deve mentir. Quando surpreendida em uma mentira, a criança, por si só, fica corada de vergonha. Ora, é o senso do ser que lhe diz que não pode mentir.

Daqui entendemos facilmente como o homem distanciado de Deus, voltado para si próprio e para o gozo material da vida, degenere em um ser meio cego, meio surdo, incapaz de ver com clareza o mundo e os outros homens.

Bibliografia

CLÁ DIAS, Mons. João S. A fidelidade ao primeiro olhar. São Paulo: Unítalo, 2008.

IVANOV, Andrey. A noção do Belo em Tomás de Aquino. Tese de doutorado – PUC. São Paulo, 2006.

TOMÉ, A.M. O símbolo como instrumento eficaz na formação da juventude. Tese de mestrado – UMA: Funchal, 2009.


[1] A terminologia “definição descritiva intrínseca” e “definição descritiva do efeito” não é usada por São Tomás de Aquino.

[2] In II De an., lec. 14, n. 417-418; In I Cor 12; In De sensu, lec. 2, n. 7-11 e 14-15; S. Th. IaIIae, q. 79, a. 3.

[3] De ver., q. 1, a. 11; S. Th. Ia, q. 17, a. 2, ad 1; In II De an., lec. 13, n. 384-388; S. Th. IIIa, q. 92, a. 2.

[4] De ver., q. 14, a. 1, ad 9; q. 15, a. 1; S. Th. Ia, q. 78, a. 4; In II De an., lec. 13, n. 388; III, lec. 10, n. 74.

[5]  De ver., q. 2, a. 6; q. 10, a. 5; De anima, a. 20, ad 1; In III De an., lec. 8, n. 712-713.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

Deixe uma resposta

This is the heading

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit dolor

This is the heading

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit dolor

Sociedade de Vida Apostólica Virgo Flos Carmeli

Endereço: Rua Avaí, 430 / Santa Inês / Caieiras-SP, Brasil
CEP: 07733-005
Telefone: (55-11) 2971-9048

×
×

Carrinho